U današnjem članku, bavimo se nastavkom jednog od najpoznatijih slučajeva u vezi sa pokretom MeToo, koji je potresao Holivud i šire.
Reč je o ponovljenom suđenju Harviju Vajnstinu, nekadašnjem uticajnom filmskom producentu, koje se trenutno odvija u Njujorku. Ovaj proces usledio je nakon što je Vrhovni sud poništio njegovu prethodnu presudu iz 2020. godine, ističući proceduralne greške. Sada, optužbe su obnovljene, ali i proširene, uključujući nove svedoke i drugačiji društveni kontekst.
- Jedna od ključnih figura u ovom procesu jeste Kaja Sokola, bivša manekenka iz Poljske, čije optužbe ranije nisu bile deo suđenja. Ona tvrdi da ju je Vajnstin 2006. godine namamio u hotelsku sobu u Njujorku pod izgovorom da će joj pomoći u glumačkoj karijeri, a zatim je prisilio na oralni seksualni čin. Sokola je takođe izjavila da je bila žrtva zlostavljanja i 2002. godine, kada je imala samo 16 godina, ali taj raniji slučaj nije pravno uključen u trenutni proces. Važno je naglasiti da je Sokola ranije podnela građansku tužbu protiv Vajnstina i postigla nagodbu od 3,5 miliona dolara.
Optužbe koje su trenutno predmet suđenja uključuju i dve žene koje su svedočile na prvom suđenju – Mirijam Hejli i Džesika Men. Hejli tvrdi da je 2006. godine, dok je radila kao asistentkinja u produkciji, Vajnstin nad njom izvršio prisilni oralni čin, dok Men optužuje Vajnstina za napastvovanje u hotelskoj sobi 2013. godine.
Tokom uvodnih izjava, tužiteljka Šenon Lusi istakla je da je Vajnstin sistematski koristio svoj položaj u filmskoj industriji kako bi manipulativno kontrolisao žene, obećavajući im uspeh u zamenu za seksualne usluge. Naglasila je da su se žene suočavale sa njegovim sve većim pritiskom kako bi odbijale njegove napade. “Optuženi je ženama nudio snove, a zauzvrat tražio njihova tela,” rekla je Lusi poroti.
Vajnstin, koji sada ima 73 godine, u sudnici se pojavio u invalidskim kolicima, komunicirao je sa svojim advokatima, ali nije uspostavio kontakt pogledom sa porotom. Izjasnio se da nije kriv ni po jednoj tački optužnice. Njegova odbrana još nije iznela svoju verziju događaja, a tim je dodatno ojačan poznatim advokatima poput Dženifer Bonžin, koja je ranije uspešno radila na slučajevima Bila Kozbija i R. Kelija.
- Jedna od zanimljivosti ovog procesa jeste prisustvo okružnog tužioca Alvina Brega, koji je preuzeo slučaj nakon što je prethodna presuda ukinuta. Za razliku od prethodnog suđenja kada su ispred suda organizovani protesti, ovaj put vlada drugačija atmosfera – mirnija i bez okupljanja javnosti.
Porota u ovom postupku sastoji se od sedam žena i pet muškaraca, a suđenje vodi drugi sudija u odnosu na prvi proces. Zanimljivo je i da je tokom izbora porotnika pokret #MeToo bio neizbežna tema. Većina kandidata potvrdila je da je upoznata s pokretom, ali su istakli da to neće uticati na njihovu objektivnost. Oni koji su izrazili moguću pristrasnost bili su isključeni iz porote.
- Vajnstinovi advokati, s druge strane, ističu da je ovaj proces pitanje činjenica, a ne šireg društvenog pokreta. Njegov glavni advokat, Artur Ajdala, naglasio je da suđenje ne bi trebalo da bude o pokretu #MeToo, već o konkretnim dokazima i okolnostima svake optužbe ponaosob.
Dok se suđenje nastavlja, mnogi posmatrači ga vide kao potencijalnu prekretnicu u pristupu pravdi za žrtve seksualnog nasilja. Advokatkinja Linsi Goldbram, koja zastupa jednu od žrtava, izjavila je da ovaj proces šalje važnu poruku: da se pravosudni sistem može promeniti i da borba, koliko god teška bila, može imati smisla.
Istovremeno, advokati Harvija Vajnstina podneli su žalbu i na presudu iz Los Anđelesa, gde je u februaru 2023. godine osuđen na 16 godina zatvora po tri tačke optužnice, uključujući seksualno zlostavljanje. Sud još nije doneo odluku po toj žalbi, tako da ta presuda ostaje na snazi do daljeg.
Ovaj slučaj, koji uključuje teške optužbe, složene zakonske okvire i duboko ukorenjene društvene probleme, nastavlja da bude u centru pažnje. Njegov ishod neće samo uticati na sudbinu Harvija Vajnstina, već bi mogao oblikovati pravnu praksu u sličnim slučajevima u budućnosti.