Hrvatska pevačica Severina Vučković ponovo se našla u centru pažnje regionalnih medija, ali ovog puta ne zbog svoje muzike, već zbog ozbiljnih pravnih problema koji bi je mogli odvesti i iza rešetaka.
Prema navodima, ona nije otvorila zvaničan dopis Opštinskog državnog tužilaštva, što je izazvalo dodatne komplikacije u postupku koji se protiv nje vodi.U pitanju je poziv na ročište zbog optužbi za nametljivo ponašanje, dela koje je u poslednjim izmenama krivičnog zakonodavstva jasno definisano kao protivpravno ponašanje koje ugrožava psihičko i fizičko zdravlje druge osobe. Reč je o delu iz članka 140. stavka 1. Krivičnog zakona, a poziv je zakazan za 29. septembar. Kako Severina dopis nije lično preuzela, on je, u skladu sa procedurom, objavljen službenim putem. Do danas nije potvrđeno da li se pojavila na sudu, što dodatno pojačava spekulacije u javnosti.
- U samom pozivu detaljno se objašnjava suština zakonskih odredbi. Savremeno zakonodavstvo, navodi se, ima cilj da pruži najširu zaštitu pojedincima od različitih oblika ponašanja koja se smatraju neprihvatljivim i koja mogu ugroziti dostojanstvo ili psihofizičku stabilnost žrtava. Upravo u tom kontekstu uveden je termin „nametljivo ponašanje“, koje podrazumeva uznemiravanje i pritisak na drugu osobu, a zakon ga tretira kao krivično delo.
Zakon takođe jasno naglašava da se postupak može nastaviti čak i ako se okrivljeni ne pojavi na suđenju. U skladu sa članom 404. stav 3. Zakonika o krivičnom postupku, ako se vodi proces za delo za koje je predviđena kazna zatvora do dvanaest godina, sud može odlučiti da se ročište održi i bez prisustva okrivljenog. To je moguće u slučaju da je on uredno pozvan, ali se nije pojavio, da mu se poziv ne može dostaviti zbog promene adrese o kojoj nije obavestio sud ili ako je očigledno da izbegava uručenje poziva. U tom slučaju, važno je da je prethodno bio upozoren na tu mogućnost i da je imao priliku da se izjasni o optužnici u prisustvu branioca.
Postoje i dodatne odredbe koje regulišu situacije kada je propisana blaža kazna, do pet godina zatvora ili novčana kazna. U tim slučajevima, prema članu 404. stav 5. ZKP/08, ročište se može održati i bez prisustva okrivljenog, pod uslovom da je on bio uredno pozvan i da njegovo prisustvo nije nužno za vođenje postupka. Zakon propisuje i da je okrivljeni dužan da odmah obavesti nadležni organ o svakoj promeni adrese ili mesta boravka. Ukoliko to ne učini, sud ima pravo da primeni odgovarajuće mere kako bi obezbedio njegovo prisustvo.
Pored toga, član 383. stav 8. istog zakonika omogućava održavanje ročišta i u slučaju kada odbrana nije obavezna, a pozvani branilac se ne pojavi. Tada je moguće postaviti branioca na samom ročištu. Sve te odredbe pokazuju da pravni okvir jasno predviđa različite scenarije kako bi se proces vodio bez odugovlačenja i izbegavanja pravde.
- Poziv koji je Severini upućen datiran je na 5. maj 2025. godine i potpisan od strane sudije Božice Barlović, kako navodi portal Imperijal.net. Time je postupak formalno potvrđen, a sada ostaje da se vidi kako će se sama pevačica postaviti prema ovom problemu.
Ono što dodatno intrigira javnost jeste njeno ćutanje o celom slučaju. Dok se o procesnim detaljima spekuliše u medijima, sama Severina se nije oglašavala, pa nije poznato da li priznaje, negira ili ignoriše optužbe. Time se prostor za nagađanja samo širi – od onih koji veruju da će pevačica uspeti da se odbrani, do onih koji smatraju da je ignorisanje poziva dokaz da izbegava suočavanje sa sudom.
S obzirom na to da zakon predviđa mogućnost suđenja u odsustvu, čak i ako ona odluči da se ne pojavi, proces može da se odvija dalje. Ukoliko bude proglašena krivom, kazna za ovakvo delo može uključivati i zatvorsku kaznu, što bi značilo ozbiljan udarac na njenu karijeru i javni imidž.
Severina Vučković, koja je dugi niz godina bila jedna od najuticajnijih i najkontroverznijih figura na estradi, sada se suočava sa drugačijom vrstom reflektora – onim koji osvetljava pravne probleme i mogućnost krivične odgovornosti. Njena situacija pokazuje kako granica između javne ličnosti i privatnih postupaka može biti tanka i koliko zakonski okvir ne pravi izuzetke, čak ni za one najslavnije